国际空运碳排放如何计算（货主选择可持续航空燃料能否降低国际空运碳足迹）

　　随着全球供应链 ESG 要求不断提升，越来越多外贸企业需要核算空运碳足迹、披露碳排放数据，国际空运碳排放计算、可持续航空燃料 SAF 减排，成为跨境物流的热点议题。国际民航组织 ICAO 推出的 CORSIA 方案，是目前国际空运碳排放核算的主流框架，统一了航司、货主的计算口径。

　　空运碳排放计算分为两个主要口径：燃烧端排放和全生命周期排放。基础计算逻辑，是基于航班燃油消耗量乘以燃油排放因子，再按货载分摊。简单来说，先核算整个航班飞行全程消耗的航油总量，算出该航班总二氧化碳排放;再根据该票货物的计费重量，占航班总可载货重的比例，分摊对应排放量。这个是机上燃烧阶段的直接排放，也是很多碳核算报告里的基础数值。

　　而完整的碳足迹，需要采用 “从油井到机翼(Well-to-Wake)” 全生命周期评估，除了飞机在空中燃烧产生的 CO?，还要包含原油开采、炼制、运输、加注过程中的温室气体排放，同时还要考虑航空特有的非二氧化碳气候影响，比如凝结尾迹、氮氧化物，这部分对气候的影响在长航线中不可忽视，也是当前核算的难点，不同机构折算系数存在差异。很多中小企业简化核算时，会采用行业公开的航线单位重量排放系数，直接用货物计费重量乘以系数快速估算，适合内部统计，但用于合规披露、客户 ESG 审核，建议采用 CORSIA、IATA 标准方法。

　　可持续航空燃料 SAF，是行业公认的核心减排路径。SAF 以废弃油脂、农林废弃物等原料生产，属于可直接掺混使用的 “drop-in 燃料”，不用改造飞机发动机。IATA 数据显示，以废食用油为原料的 HEFA 路线 SAF，全生命周期相比传统航煤可以减少约 80% 温室气体排放IATA。这里有一个关键点：飞机燃烧 SAF 的时候，依然会释放 CO?，减排来自上游生产环节 —— 原料生长阶段已经吸收了二氧化碳，抵消了燃烧排放，实现生命周期减碳，并不是飞行时不排放。

　　对于货主，采购 SAF 配额，能够降低对应空运订单的申报碳足迹。操作模式一般是货主向航司或者服务商购买对应运量的 SAF 减排额度，航司将等量 SAF 加注到航班，在 IATA 统一登记体系中记录减排量，货主拿到凭证用于 ESG 报告、客户低碳认证。但也要理性看待它的局限：当前 SAF 产能有限、采购溢价较高，很难完全替代传统航油，大多是掺混使用;同时要甄别合规资质，避免购买无认证的虚假减排凭证。

　　综上，空运碳足迹计算需要区分直接排放与全生命周期排放;SAF 确实能够有效降低国际空运的生命周期碳足迹，是货主落实低碳供应链的可行方案，但它不是唯一解法。货主可以搭配优化航线、提高装载率、优先直飞减少中转、碳抵消等方式，组合搭建低碳空运方案，平衡减排目标和物流成本。

        以上便是本期PG国际为您分享的全部内容，若您还有任何国际物流方面的服务需求，请咨询PG国际专业的国际物流顾问。（注意：上文所涉及到的所有费用和时效仅供参考，具体请以实际走货为准，谢谢。）